IZREK
I. Pritožbi se deloma ugodi in se izpodbijana sodba: 1. v II. in III. točki izreka razveljavi. 2. v 1. točki IV. točke izreka deloma spremeni tako, da se tožbeni zahtevek deloma zavrne, to je za skupni znesek 649.456,90 SIT s pripadajočimi obrestmi oziroma za posameznega tožnika: - V. d.d. Ljubljana za 63.127,00 SIT z obrestmi, - I.E. d.d. Kranj za 304.789,70 SIT z obrestmi, - I.M. d.d. Lipnica za 60.919,00 SIT z obrestmi, - I.S. d.d. Kranj za 147.269,80 SIT z obrestmi, - I.V. d.d. Kranj za 27.601,90 SIT z obrestmi in - I. d.d. Kranj, za 45.721,80 SIT in tudi glede zakonitih zamudnih obresti od zneska 40.000,00 SIT ter v tem obsegu sklep o izvršbi Temeljnega sodišča v Kranju, Enota v Kranju, opr. št. I Ig ... z dne ... razveljavi. 3. v 3. točki IV. točke izreka pa spremeni tako, da se znesek 322.231,90 SIT nadomesti z zneskom 163.702,00 SIT. II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v ostalem delu potrdi 1. točka IV. točke izreka izpodbijane sodbe. III. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 62.730,00 SIT pritožbenih stroškov, v 8 dneh.
JEDRO
Ker je tožeča stranka (ki je bila v likvidacijskem postopku) tekom pravde cedirala vtoževane terjatve (cesijske pogodbe so stopile v veljavo s pravnomočnostjo sklepa o zaključku likvidacijskega postopka tožeče stranke) so cesionarji kot pravni nasledniki lahko vstopili v pravdo brez soglasja tožene stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.