na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 464/2002 - načelo dispozitivnosti - varstvo avtorskih pravic - moralne avtorske pravice - imetništvo avtorskih pravic - skazitev avtorskega dela - odškodnina ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.7.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 464/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49424
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
načelo dispozitivnosti - varstvo avtorskih pravic - moralne avtorske pravice - imetništvo avtorskih pravic - skazitev avtorskega dela - odškodnina za nepremoženjsko škodo - civilna kazen
PODROČJE VSRS
pravo intelektualne lastnine - civilno procesno pravo
IZREK
I.Pritožbi se ugodi in se dajatveni del izpodbijane sodbe (prva in tretja točka izreka) spremeni tako, da se glasi:
" Zavrne se tožbeni zahtevek druge tožeče stranke na plačilo 6.380.400,00 SIT z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 24.1.2002 dalje do plačila.
Prva tožeča stranka mora plačati toženi stranki 384.350,00 SIT za pravdne stroške prvostopenjskega postopka z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 12.7.2002 dalje, v roku 8 dni.
Druga tožeča stranka mora plačati toženi stranki 384.350,00 SIT za pravdne stroške prvostopenjskega postopka z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 12.7.2002 dalje, v roku 8 dni."
II.Druga tožeča stranka mora toženi stranki plačati za stroške pritožbenega postopka 234.700,00 SIT z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 12.7.2002 dalje, v roku 8 dni.
" Zavrne se tožbeni zahtevek druge tožeče stranke na plačilo 6.380.400,00 SIT z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 24.1.2002 dalje do plačila.
Prva tožeča stranka mora plačati toženi stranki 384.350,00 SIT za pravdne stroške prvostopenjskega postopka z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 12.7.2002 dalje, v roku 8 dni.
Druga tožeča stranka mora plačati toženi stranki 384.350,00 SIT za pravdne stroške prvostopenjskega postopka z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 12.7.2002 dalje, v roku 8 dni."
II.Druga tožeča stranka mora toženi stranki plačati za stroške pritožbenega postopka 234.700,00 SIT z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, določeni v zakonu, od 12.7.2002 dalje, v roku 8 dni.
JEDRO
1. Druga tožeča stranka (enako prva, katere tožbeni zahtevek je pravnomočno zavrnjen) je zatrjevala kršitev moralne avtorske pravice iz 19. čl. ZASP. S takšno opredelitvijo je pravno kvalificirala očitana dejanja tožene stranke. Omenjena trditev pa ima tudi in predvsem pomen trditve o dejstvih. S sklicevanjem na moralno avtorsko pravico je tožeča stranka v dejanskem pogledu namreč opredelila svoj pravni položaj, ki ga varuje določena moralna pravica (oziroma upravičenje avtorske pravice) zoper vsakogar.
2. Res sodišče ni vezano na pravno podlago, ki je navedena v tožbi (3. odst. 180. čl. ZPP). Vezano pa je na dejstva, s katerimi tožeča stranka opredeli predmet spora.
3. Kršitev (absolutne) avtorske pravice, daje njenemu imetniku novo pravno možnost. Ta možnost je varstvo kršene pravice s pravovarstvenim zahtevkom, predvidenim v zakonu.
4. "Tožeča stranka" je zahtevani znesek opredelila kot "plačilo običajnega honorarja za take spremembe povečanega za 200 %". Takšna opredelitev zahtevanega denarnega zneska kot sankcije za zatrjevano kršitev moralne avtorske pravice je tuja naravi in funkciji pravične denarne odškodnine, ki gre avtorju zaradi kršitve njegove moralne avtorske pravice po 169. čl. ZASP.
2. Res sodišče ni vezano na pravno podlago, ki je navedena v tožbi (3. odst. 180. čl. ZPP). Vezano pa je na dejstva, s katerimi tožeča stranka opredeli predmet spora.
3. Kršitev (absolutne) avtorske pravice, daje njenemu imetniku novo pravno možnost. Ta možnost je varstvo kršene pravice s pravovarstvenim zahtevkom, predvidenim v zakonu.
4. "Tožeča stranka" je zahtevani znesek opredelila kot "plačilo običajnega honorarja za take spremembe povečanega za 200 %". Takšna opredelitev zahtevanega denarnega zneska kot sankcije za zatrjevano kršitev moralne avtorske pravice je tuja naravi in funkciji pravične denarne odškodnine, ki gre avtorju zaradi kršitve njegove moralne avtorske pravice po 169. čl. ZASP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.