TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se v delu, s katerim tožena stranka z njo izpodbija odločitve iz drugega, tretjega in četrtega odstavka izreka sklepa sodišča druge stopnje, zavrže;

II. V preostalem delu se reviziji ugodi in se sklep sodišča druge stopnje glede odločitve iz prvega in petega odstavka njegovega izreka razveljavi.

Odločitev o stroških revizijskega postopka tožene stranke se pridrži za končno odločbo.

Sodišče druge stopnje je toženkino pritožbo zoper zamudno sodbo zavrglo kot prepozno, ker je sklicujoč se na pravila o fikciji vročitve po določbah petega odstavka 142. člena v zvezi z drugim odstavkom 141. člena ZPP štelo, da je bila izpodbijana zamudna sodba toženki vročena 1.3.2006. Dejstvo, da je to bilo še v času njene odsotnosti spričo listinsko izkazanega bivanja v Indiji za obdobje od 30.11.2005 do 25.3.2006 (ko ni imela nobene možnosti za pravočasne procesne aktivnosti), samo zase še ni razlog za neuporabo pravila o fikciji vročitve. Vendar pa je možnost nadomestne ali fiktivne vročitve izključena, če je vročevalcu lahko znano, da se naslovnik ne bo mogel pravočasno seznaniti s sodnim pisanjem.