na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 60/2005 - dokazovanje - izvedenstvo - izvedeniško mnenje - pravna vprašanja - prosta presoja dokazov - presoja pritožbenih navedb - odgovor na pritožbo - zah...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
7.9.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 60/2005
INTERNA OZNAKA
VS23421
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dokazovanje - izvedenstvo - izvedeniško mnenje - pravna vprašanja - prosta presoja dokazov - presoja pritožbenih navedb - odgovor na pritožbo - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - davčna zatajitev in zastaranje kazenskega pregona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega S.Š. za varstvo zakonitosti se zavrne. Obsojeni je dolžan plačati povprečnino v znesku 300.000,00 SIT.
JEDRO
Sodišče na mnenje izvedenca ni vezano in ga oceni po načelu proste presoje dokazov, ne upošteva pa izvajanj izvedenca glede pravnih vprašanj.
Ne gre za kršitev prvega odstavka 395. člena, če se sodišče ne opredeli do stališča višjega državnega tožilca, ki ga ta poda v odgovoru na pritožbo.
Ne gre za kršitev prvega odstavka 395. člena, če se sodišče ne opredeli do stališča višjega državnega tožilca, ki ga ta poda v odgovoru na pritožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.