TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornika obdolženca se ugodi in se sklep o sodnem opominu spremeni tako, da se obdolženi M. A. iz razloga po 1. točki 358. čl. ZKP v zvezi s čl. 14 KZ o p r o s t i o b t o ž b e, da je drugega tako telesno poškodoval, da je bil zaradi tega začasno okvarjen in oslabljen del poškodovančega telesa s tem, da je dne 24.2.1998 ob 17.10 uri na N... na cesti med stanovanjskima hišama N... št. 12 in št. 13 z roko prijel F... L... za lase, z drugo roko pa ga udaril v obraz tako močno, da mu je prizadejal udarnino nosu; s čimer naj bi storil kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe po čl. 133/I KZ. Po čl. 96/I KZ obremenjujejo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odst. 92. čl. ZKP ter potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika, proračun.

 

Ker je sodišče prve stopnje v razlogih sklepa, s katerim je obdolžencu izreklo sodni opomin, pravilno ugotovilo, da le ta še nikoli ni bil kaznovan pred sodiščem ali pred sodnikom za prekrške, ter ga je oškodovanec tako kot že mnogokrat pred opisanim dogodkom, s stalnim ponavljanjem žaljivk, kričanjem in nedostojnim obnašanjem izzval, da ga je potem, ko mu je vrgel v prednji blatnik avtomobila še kanto za smeti, enkrat udaril v predel obraza in mu povzročil udarnino nosu, je sodišče druge stopnje sledilo pritožbenim navedbam obdolženčevega zagovornika ter ob ugotovitvi, da je ravnanje obdolženca majhnega pomena, le temu izreklo oprostilno sodbo ob uporabi določila čl. 14 KZ.