TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneskov:

525,95 EUR od 10.6.2006 do 10.7.2006,

981,53 EUR od 10.6.2006 do 10.7.2006,

525,95 EUR od 10.6.2006 do 10.8.2006,

981,53 EUR od 10.6.2006 do 10.8.2006,

525,87 EUR od 10.6.2006 do 10.9.2006,

981,37 EUR od 10.6.2006 do 10.9.2006,

525,87 EUR od 10.6.2006 do 10.10.2006,

981,37 EUR od 10.6.2006 do 10.10.2006,

525,91 EUR od 10.6.2006 do 10.11.2006,

981,45 EUR do 10.6.2006 do 10.11.2006,

525,95 EUR od 10.6.2006 do 10.12.2006,

981,54 EUR od 10.6.2006 do 10.12.2006,

543,47 EUR od 10.6.2006 do 10.1.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 10.1.2007,

543,47 EUR od 10.6.2006 do 10.2.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 10.2.2007,

543,47 EUR od 10.6.2006 do 10.3.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 10.3.2007,

543,47 EUR od 10.6.2006 do 10.4.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 10.4.2007,

140,24 EUR od 10.6.2006 do 10.5.2007,

796,37 EUR od 10.6.2006 do 10.5.2007,

403,23 EUR od 10.6.2006 do 31.7.2007,

232,27 EUR od 10.6.2006 do 31.7.2007,

543,45 EUR od 10.6.2006 do 31.7.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 31.7.2007,

543,45 EUR od 10.6.2006 do 31.7.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 31.7.2007,

543,45 EUR od 10.6.2006 do 21.9.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 21.9.2007,

543,45 EUR od 10.6.2006 do 28.9.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 7.9.2007,

543,45 EUR od 10.6.2006 do 30.11.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 30.11.2007,

126,81 EUR od 10.6.2006 do 30.11.2007,

1.028,65 EUR od 10.6.2006 do 30.11.2007,

232,26 EUR od 10.6.2006 do 29.2.2008,

36,05 EUR od 10.6.2006 do 21.8.2006,

36,05 EUR od 10.6.2006 do 14.11.2007.

V nespremenjenem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 946,65 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Velja, da lahko imetnik v primeru, če je nekdo uporabil tujo stvar v svojo korist, od njega zahteva, naj mu nadomesti korist, ki jo je imel od uporabe. Plačilo uporabnine torej predstavlja nadomestilo za korist, ki jo je imela tožena stranka od uporabe tujih poslovnih prostorov.

Ob uporabi tuje nepremičnine ima okoriščeni korist v obsegu, kot bi znašala najemnina za te prostore. V konkretnem primeru je imela tožena stranka pred majem 2007 sama v najemu sporne prostore. Sicer pa tožena stranka, ki na tožbo ni odgovorila, tudi višine tožbenega zahtevka ni prerekala. Zato tožeča stranka tudi ni bila dolžna podati podrobnejše obrazložitve glede „primernosti vtoževane uporabnine“, niti ni bilo dolžno, brez ugovora tožene stranke, sodišče samo preverjati višino vtoževanega zneska.