TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženčevega zagovornika se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se obdolženi NK iz razloga po 1. točki 358. člena ZKP o p r o s t i obtožbe, da je z namenom, da bi si pridobil protipravno premoženjsko korist, spravil drugega z lažnivim prikazovanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga tako zapeljal, da je ta v škodo tujega premoženja nekaj storil s tem, da je dne 3.12.1998 v K. v hotelu A. na V. ulici 12 najel sobo za bivanje, čeprav računa sploh ni nameraval plačati, s čimer je neugotovljenega receptorja hotela zavedel, da mu je zmotno misleč, da bo račun za najem sobe in druge hotelske storitve res tudi plačal, dodelil sobo št. 329, v kateri je bival in koristil hotelske storitve do 28.12.1998, ko je hotel zapustil, ne da bi plačal račun v znesku 228.080,00 SIT in se je tako na škodo hotela Alpina d.o.o. Kranjska Gora okoristil za navedeni znesek, s tem naj bi storil kaznivo dejanje goljufije po I. odstavku 217. člena KZ.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 6. točke II. odstavka 92. člena KZ, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika obremenjujejo proračun.

 

Ker iz opisa obdolžencu očitanega kaznivega dejanja v izreku sodbe ne izhaja, s čim naj bi ob najemu hotelske sobe obdolženec receptorja spravil v zmoto, oziroma v čem je bil že ob najetju hotelske sobe podan goljufiv namen obdolženca, da hotelskih storitev nikoli ne bo plačal in da si bo zato pridobil protipravno premoženjsko korist, je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je obdolženca iz razloga 1. točka 358. člena ZKP oprostilo obtožbe.