TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi, sodba pritožbenega sodišča se glede zavrnitve 8.846,60 EUR (prej 2,120.000 SIT - izguba na zaslužku za čas od julija 1994 do vključno maja 1997) z zakonskimi zamudnimi obrestmi in glede odločitve o vseh stroških razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.

V ostalem se revizija zavrne.

Kršitev proste dokazne ocene, opredeljene v 8. členu ZPP, lahko pomeni procesno kršitev takrat, ko gre za neupoštevanje metodološkega napotka, danega v tej zakonski določbi. Res lahko pritožbeno sodišče na podlagi drugega odstavka 347. člena ZPP za pravilno ugotovitev dejanskega stanja ponovi le nekatere od že izvedenih dokazov, vendar je treba to zakonsko določbo obravnavati in razumeti skupaj z določbo petega odstavka 348. člena ZPP, po kateri pritožbeno sodišče na obravnavi ponovi tiste dokaze, glede katerih dvomi v pravilnost dokazne ocene sodišča prve stopnje. Če pritožbeno sodišče na pritožbeni obravnavi ponovi le nekatere o spornih okoliščinah izvedene dokaze ali če priče zasliši le o nekaterih spornih okoliščinah, njegova dokazna ocena ni skladna z metodološkimi napotki iz 8. člena ZPP.