TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC sodba Cpg 278/2010 - pooblastilo – oblika pooblastila – preklic pooblastila – sklicatelj skupščine – delničar kot predlagatelj dodatne točke dnevnega reda – sklic skupš...
Pritožba sosporniškega intervenienta na strani tožene stranke E. d.o.o. je delno neutemeljena, kolikor se z njo izpodbija tč. II in tč. III izreka izpodbijane sodbe in se v tem obsegu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje in delno utemeljena, kolikor se z njo izpodbija tč. IV. izreka izpodbijane sodbe in se v tem delu izpodbijana sodba spremeni tako da glasi:
Sosporniška intervenienta na strani tožene stranke VZMD in E. d.o.o. sta nerazdelno dolžna tožečim strankam B. K., B. ..., L., V. B., N. P. ..., L., G. Š., P. ..., L., M. O., T. ..., C., in M. F., P. g. ..., L., plačati pravdne stroške v višini 1.334,39 EUR v 15. dneh, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka roka za njihovo izpolnitev dalje do plačila, vse pod izvršbo.
Stranska intervenienta nosita sama vse stroške pritožbenega postopka.
Pravno odločilen za presojo ali gre za spontano skupščino ali ne, je trenutek veljavnega preklica skupščine in od tedaj dalje, ko postane preklic pravno učinkovit in zavezujoč, se pretrga vez med poprej veljavno sklicano skupščino in morebitno skupščino, ki jo delničarji, ki so se nameravali udeležiti sklicane skupščine, izvedejo kljub preklicu. Delničarji, ki so sicer prišli na zasedanje na podlagi veljavnega sklica, od trenutka učinkovanja preklica dalje niso več delničarji, ki bi se zbrali na podlagi veljavnega sklica, saj jim je takšen položaj prenehal sočasno s preklicem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.