na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba in sklep III U 349/2010 - javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - ocena strokovne komisije - diskriminatoren kriterij - razumen kriterij - akt, ki se lahko izpodb...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba in sklep III U 349/2010
INTERNA OZNAKA
UN0020530
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - ocena strokovne komisije - diskriminatoren kriterij - razumen kriterij - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - vmesni sklep - zavrženje tožbe - pravni interes
PODROČJE VSRS
JAVNI RAZPISI - UPRAVNI SPOR
IZREK
Tožba zoper sklep Ministrstva za šolstvo in šport RS, št. 54451-4/2010-33 z dne 30. 7. 2010 se zavrne.
Tožba zoper sklep Ministrstva za šolstvo in šport RS, št. 54451-4/2010-30 z dne 30. 7. 2010 se zavrže.
Tožba zoper sklepa Ministrstva za šolstvo in šport RS, št. 54451-4/2010-34 z dne 30. 7. 2010 in št. 54451-4/2010-39 z dne 3. 8. 2010, se zavrže.
Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
Tožba zoper sklep Ministrstva za šolstvo in šport RS, št. 54451-4/2010-30 z dne 30. 7. 2010 se zavrže.
Tožba zoper sklepa Ministrstva za šolstvo in šport RS, št. 54451-4/2010-34 z dne 30. 7. 2010 in št. 54451-4/2010-39 z dne 3. 8. 2010, se zavrže.
Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
JEDRO
Po mnenju sodišča je kriterij vadbene površine in dosedanjega financiranja na prebivalca razumen. Razumen pa je tudi v javnem razpisu določen kriterij za dodelitev točk, upoštevaje vadbene površine na prebivalca v regiji. Tako postavljen kriterij daje prednost regijam, ki so do sedaj prejele manj sredstev iz državnega proračuna, zato tudi ta kriterij ni diskriminatoren.
Sodišče ugotavlja, da tožeča stranka v tem upravnem sporu izpodbija sklep, s katerim je minister le potrdil rezultat ocenjevanja prispelih vlog na javni razpis.
Glede na to, da tožeča stranka ni bila izbrana, ker ne dosega vstopnih kriterijev, pa si tudi v primeru, da bi bila izpodbijana odločba, s katero je bilo ugodeno prijavi druge prijaviteljice, odpravljena, svojega položaja ne bi mogla izboljšati , zato ne izkazuje pravnega interesa za vodenje postopka zoper v točki 3. izreka navedena izpodbijana sklepa.
Sodišče ugotavlja, da tožeča stranka v tem upravnem sporu izpodbija sklep, s katerim je minister le potrdil rezultat ocenjevanja prispelih vlog na javni razpis.
Glede na to, da tožeča stranka ni bila izbrana, ker ne dosega vstopnih kriterijev, pa si tudi v primeru, da bi bila izpodbijana odločba, s katero je bilo ugodeno prijavi druge prijaviteljice, odpravljena, svojega položaja ne bi mogla izboljšati , zato ne izkazuje pravnega interesa za vodenje postopka zoper v točki 3. izreka navedena izpodbijana sklepa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.