TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obsojena A.V. in F.G. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i t a o b t o ž b e,

a) A.V.,

da je z namenom izpodkopati oblast delovnega ljudstva v času od leta 1947 pa do aretacije 2.8.1952 v P. in V. pri P. med drugim: razmnožil „Stepinčev zagovor“ in poslal en izvod V.A. v Z., en izvod K.A. v B.L., dal en izvod soobt. Š.J. in en izvod P.T. iz H., sam pa prečital „Stepinčev zagovor“ v župnišču v V. pri P. zbranim S.F., S.J., služkinji župnišča, P.F., B.I. in župniku T.J.; govoril napram soobt. Š.J., dalje T.J. in T.A., ne pa tudi napram soobt. G.A., da maršal Tito ni Josip Broz, pač pa, da je to neki sin bivšega avstro-ogrskega oficirja in da mu je pravo ime F.B.; dalje pri pridigah v cerkvi govoril med drugim: za to lažejo in veliko zlasti po časopisju, svoj čas so se starši lahko zanašali na šolo, češ, se bo že tam lahko naučil krščanskega nauka, danes je to onemogočeno in ne pustijo nas k vašim otrokom v šolo, ker nočem vstopiti v neko politično društvo, vsi, ki pridig ne poslušajo, imajo slabo vero, vero pa slabi tudi slaba družba, občevanje s takimi, ki nimajo veliko vere, ali pa so celo brez vere, enako pa slabijo tudi časniki in knjige, kaj je vsa tista morala, ki jo oznanja moderna veda in ki baje osreči svet, ki skuša vzgojiti novega človeka, naredi pa iz njega staro zver, žival, brez srca za vse plemenito in sveto, kar pustimo jih, bolj ga bodo žgali, prej jih bo vzelo, sovražniki cerkve skušajo tudi pri nas, če ne takoj, pa polagoma izriniti veronauk iz šole, dandanes ne živimo več v časih, ko bi svetna oblast kaznovala skrunljivce nedelj s pregnanstvom;

tedaj s pisano besedo in govorom delal propagando proti državni in družbeni ureditvi in proti političnim ukrepom ljudske oblasti;

b) G.F.,

da je z namenom izpodkopati oblast delovnega ljudstva neugotovljenega dne leta 1947 izročil soobt. V.A. en izvod „Stepinčevega zagovora“, katerega je nato soobt. V.A. razmnožil v minoritskem samostanu v P. in ga razširil; v letu 1951 ali 1952 pa soobt. V.A., dalje T.J., O.A. in proštu G. iz P. govoril o življenjepisu maršala Tita, kot da je to druga oseba, ne pa Josip Broz,

tedaj s pisano besedo in govorom delal propagando proti državni in družbeni ureditvi in proti političnim ukrepom ljudske oblasti,

s čemer naj bi storila kaznivo dejanje sovražne propagande po prvem odstavku 118. člena KZ-51.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki obsojencev in potrebni izdatki in nagrada njunih zagovornikov obremenjujejo proračun.

Ravnanje obsojencev, opisano v izreku sodbe, ni predstavljalo propagandnega delovanja po prvem odstavku 118. člena KZ-51, ampak le uresničevanje ustavne pravice svobode govora in združevanja.