TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno

r a z v e l j a v i

v delu glede drugo in tretje tožene stranke in glede stroškov postopka in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje, v preostalem pa se pritožba zavrne in se glede prvotožene stranke

p o t r d i

sodba sodišča prve stopnje.

Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

1. Z zavarovanjem avtomobilske odgovornosti je zavarovan premoženjski interes osebe, ki odškodninsko odgovarja za škodo, povzročeno v prometni nesreči z zavarovanim avtomobilom. To pa je poleg voznika (dejanskega povzročitelja) tudi imetnik (lastnik) nevarne stvari, kot to določata 154. in 174. člen Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR).

2. Prvostopno sodišče teh dokazov ni izvedlo, ker je štelo, da sta toženca diskriminatorno obravnavala upnike zapustnika, saj bi morala vse upnike poplačati v enakem razmerju. Taka odločitev je napačna, saj dedičeva odgovornost preneha, ko dejansko poplača upnike do višine podedovanega premoženja. Velja torej, da je dedič dolžan poplačati vsakemu upniku, ki to zahteva, zapustnikov dolg v celoti, po načelu prior tempore potior iure.