Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba in sklep II Ips 378/99 - skupno premoženje zakoncev - sporazum o delitvi skupnega premoženja - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - poravnalna ponudba - sodelovalna dolžno...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.4.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 378/99
INTERNA OZNAKA
VS05432
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
skupno premoženje zakoncev - sporazum o delitvi skupnega premoženja - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - poravnalna ponudba - sodelovalna dolžnost - upniška zamuda - dodatni rok za izpolnitev - konkludentna dejanja - temeljna načela obligacijskega prava - izpodbijanje dokazne ocene v reviziji
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi in se:

1) spremenita sodbi druge in prve stopnje glede odločitve o tožničinem tožbenem zahtevku iz točke I.1. sodbe prve stopnje, tako da se razsodi:

"Sporazum o razdružitvi skupnega premoženja, ki sta ga dne 6.1.1992 sklenila tožnica A. B. in F. B., se razveže;"

2) razveljavita sodbi druge in prve stopnje glede odločitve o tožničinem tožbenem zahtevku iz točke I.2. sodbe prve stopnje ter glede odločitve o pravdnih stroških - in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Dogovor zakoncev, po katerem en zakonec prejme od drugega stvari, ki dotlej niso bile del skupnega premoženja, ima naravo izplačila deleža na skupnem premoženju v nadomestnih stvareh in ni v nasprotju s specialnimi določbami ZZZDR.

Upoštevanje temeljnih načel obligacijskih razmerij - predvsem pravil o dolžnosti izpolnitve obveznosti, o načelu vestnosti in poštenja pri izpolnjevanju obveznosti in o dispozitivni naravi zakonskih določb - ne narekuje, da bi se določba 124. člena ZOR o upnikovi pravici do razdrtja pogodbe razlagala v korist pogodbi nezvestega dolžnika, temveč v korist upnika.

Poravnalna ponudba pravdne stranke je procesno razpolaganje, usmerjeno na prizadevanje, da bi se pravda končala s poravnavo (namesto s sodbo) - in ne brezpogojno razpolaganje z lastnimi pravicami in obveznostmi v materialnopravnem razmerju. Zato poravnalna ponudba ni upoštevna za presojo ravnanja toženca -

dolžnika v materialnopravnem razmerju.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window