TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 7. točke prvega odstavka 7. člena, prvega odstavka 66. člena, četrte alineje 67. člena in prvega odstavka 68. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 59/01, 76/03 in 113/03 - ur.p.b.) se zavrne. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o minimalnih tehničnih in drugih pogojih za parkirišča in mesta za vzdrževanje vozil (Uradni list RS, št. 33/96) in Pravilnika o delitvi dovolilnic za mednarodni prevoz stvari v cestnem prometu in CEMT dovolilnic (Uradni list RS, št. 88/99) se zavrže.

Z vidika zahteve javne koristi je zakonodajalec lahko za pridobitev licence predpisal pogojevanje z ustreznimi lastnimi ali s pogodbo zagotovljenimi parkirnimi mesti ter z ustreznimi mesti za vzdrževanje vozil. Takšno pogojevanje za pridobitev licence tudi ne pomeni nesorazmernega ukrepa za konkurenčnost posameznih prevoznikov. Ni v neskladju z ustavnim načelom pravne varnosti zakonska določba, ki pooblašča Gospodarsko oz. Obrtno zbornico Slovenije za delitev posameznih vrst dovolilnic in ekoloških točk. Določitev različnih pogojev za opravljanje različnih dejavnosti sama po sebi ne pomeni kršitve drugega odstavka 14. člena Ustave. Položaj prevoznikov je različen od položaja izvajalcev drugih dejavnosti. Ker so za prevoze v mednarodnem cestnem prometu potrebne dovolilnice je moral zakonodajalec določiti kriterije za njihovo razdelitev. Pri njihovi določitvi ima široko polje proste presoje. Paziti mora le na to, da kriteriji niso v nerazumnem razmerju s predmetom urejanja. Ustavno sodišče zavrže pobudo za oceno ustavnosti oz. zakonitosti izpodbijanega splošnega akta, ki je med postopkom prenehal veljati, če ne obstaja pravovarstvnega potreba pobudnika.