na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba VIII Ips 191/2009 - invalidnost I. kategorije – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – izvedenec – zavrnitev dokaznega predloga
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.5.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 191/2009
INTERNA OZNAKA
VS3004812
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
invalidnost I. kategorije – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – izvedenec – zavrnitev dokaznega predloga
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Sodišče dokaznemu predlogu za postavitev novega izvedenca utemeljeno ni ugodilo. Ustrezno je pojasnilo, da je izvedensko mnenje dr. K. popolno in strokovno natančno, skladno z mnenjem invalidske komisije I. in II. stopnje, ter z ostalo medicinsko dokumentacijo v spisu. Vrhovno sodišče je že sprejelo stališče, da mora biti potreba, da sodišče v pravdi angažira novega izvedenca iste ali podobne stroke, utemeljena z razumnimi razlogi; zgolj strankino nezadovoljstvo, nestrinjanje oziroma nesprejemanje ugotovitev prvega izvedenca ni tak razumni razlog. Takšno stališče velja tudi za obravnavani spor, še zlasti, ker bi lahko tožnik, če je menil, da je izvedensko mnenje pomanjkljivo, predlagal pisno dopolnitev tega mnenja ali zaslišanje izvedenca dr. K..
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.