TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da sedaj izrek glasi:

1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke zoper toženo stranko v višini 8.810,44 EUR (2.111.333,84 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 9. 1999 do plačila,

2. Ugotovi se, da ne obstoji terjatev tožene stranke zoper tožečo stranko v višini 8.810,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 9. 1999 do plačila,

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek v višini 8.810,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 9. 1999 do plačila,

4. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 1.439,89 EUR, v 15 dneh, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka, ki začne teči od vročitve odločbe druge stopnje.

5. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene stroške s pritožbo v višini 405,71 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka, ki začne teči od vročitve odločbe sodišča druge stopnje.

Obstoj jamčevalnega zahtevka je odvisen od dejstva pravočasnega grajanja napake in ker je sodišče prve stopnje na podlagi izvedenega dokaznega postopka ugotovilo, da takšnega (pred)pogoja tožena stranka ni izpolnila, je ugasnila tudi njena pravica v pravdi ugovarjati obstoj takšne sedaj kvečjemu zgolj še naturalne obligacije nasprotne stranke. Pobotni ugovor zato ni utemeljen.