na dokumentu
Portal TFL
Sklep I R 150/2010 - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - službovanje ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.2.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 964/2007
INTERNA OZNAKA
VS0014020
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
skupno premoženje zakoncev – določenost tožbenega zahtevka – premoženjska razmerja med zakonci – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se v delu, v katerem izpodbija sklep o stroških, zavrže.
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da je njena vsebina sedaj:
„Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da je njena vsebina sedaj:
Ugotovi se, da spadajo v skupno premoženje traktor znamke „Štore-402“ s plugom in rotovatorjem in motokultivator znamke „Labin Progres“, 14 km s prikolico, plugom in rotovatorjem.
V preostalem (glede vseh ostalih priključkov traktorja in motokultivatorja, v zahtevku označenih z besedo ipd, nahrbtne kosilnice znamke „Kavasaki“, centrifugalne kosilnice znamke „Klasik EE“, kombiniranega kotla za centralno kurjavo znamke „Feroterm“, hladilnika znamke „Gorenje“ in štedilnika znamke „Gorenje“) se zahtevek zavrne.
Delež tožnika na skupnem premoženju znaša 50/100, delež toženke na skupnem premoženju pa znaša 50/100.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti
742,81 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila, v roku 15 dni.
Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v znesku 168 EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.“
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku
268,79
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da je njena vsebina sedaj:
„Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da je njena vsebina sedaj:
Ugotovi se, da spadajo v skupno premoženje traktor znamke „Štore-402“ s plugom in rotovatorjem in motokultivator znamke „Labin Progres“, 14 km s prikolico, plugom in rotovatorjem.
V preostalem (glede vseh ostalih priključkov traktorja in motokultivatorja, v zahtevku označenih z besedo ipd, nahrbtne kosilnice znamke „Kavasaki“, centrifugalne kosilnice znamke „Klasik EE“, kombiniranega kotla za centralno kurjavo znamke „Feroterm“, hladilnika znamke „Gorenje“ in štedilnika znamke „Gorenje“) se zahtevek zavrne.
Delež tožnika na skupnem premoženju znaša 50/100, delež toženke na skupnem premoženju pa znaša 50/100.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti
742,81 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila, v roku 15 dni.
Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v znesku 168 EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.“
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku
268,79
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Tožba mora obsegati zahtevek, ki je določen. V konkretni zadevi je del zahtevka tožbe, da spadajo v skupno premoženje še ostali podobni priključki traktorja in motokultivatorja (ipd.), nedoločen in tako ne zadosti osnovnim vsebinskim pogojem, ki so potrebni za obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.