na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 257/2004 - postopek proti mladoletnikom - zahteva za varstvo zakonitosti - razlogi za vložitev - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - namen vzgo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 45/2005
INTERNA OZNAKA
VS22875
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
postopek proti mladoletnikom - zahteva za varstvo zakonitosti - razlogi za vložitev - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - namen vzgojnih ukrepov in kazni za mladoletnike
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega B.P. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenec je dolžan plačati kot strošek postopka, nastal s tem izrednim pravnim sredstvom, na 150.000 (stopetdesettisoč) SIT odmerjeno povprečnino.
Obsojenec je dolžan plačati kot strošek postopka, nastal s tem izrednim pravnim sredstvom, na 150.000 (stopetdesettisoč) SIT odmerjeno povprečnino.
JEDRO
Stranka je prekludirana, če v zakonskem roku ne zahteva izločitve sodnika, pa bi to lahko storila. Zato se v pritožbenem postopku ne more sklicevati na kršitev določbe 2. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, ki je podana, če je na glavni obravnavi sodeloval sodnik, ki bi moral biti izločen (1. do 5. točka 39. člena ZKP), razen v primeru, če na kršitev ni mogla opozoriti med glavno obravnavo, ali pa je nanjo opozorila, pa je sodišče ni upoštevalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.