Sodba III Ips 108/2003 - zahteva za varstvo zakonitosti - načelo dispozitivnosti - pobotni ugovor - pobotanje v pravdi - pravna narava procesnega pobotanja - prekoračitev p...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE

4.12.2003

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba III Ips 108/2003

INTERNA OZNAKA

VS40672

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

zahteva za varstvo zakonitosti - načelo dispozitivnosti - pobotni ugovor - pobotanje v pravdi - pravna narava procesnega pobotanja - prekoračitev procesnega zahtevka tožene stranke

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

1.) Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

2.) Tožena stranka sama krije stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti.

JEDRO

Ugotovitev obstoja v pobot uveljavljane terjatve prek višine tožbene terjatve je v nasprotju s procesno funkcijo pobotnega ugovora, katerega namen je doseči le zavrnitev tožbenega zahtevka. Sodišče s tem prekorači procesni zahtevek tožene stranke in prekrši načelo dispozitivnosti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba III Ips 108/2003 - zahteva za varstvo zakonitosti - načelo dispozitivnosti - pobotni ugovor - pobotanje v pravdi - pravna narava procesnega pobotanja - prekoračitev p...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.