IZREK
I.
1. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I 2004/13811, z dne 23.11.2004, ostane v celoti v veljavi tudi v 1. in 3. točki izreka sklepa in je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati glavnico v znesku 845,04 EUR (prej 202.504,72 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi:
od zneska 96,23 EUR (prej 23.060,34 SIT) od 17.3.2003 do plačila,
od zneska 77,10 EUR (prej 18,476,46 SIT) od 18.4.2003 do plačila,
od zneska 89,14 EUR (prej 21.362,10 SIT) od 19.5.2003 do plačila,
od zneska 63,34 EUR (prej 15.178,67 SIT) od 16.6.2003 do plačila,
od zneska 51,24 EUR (prej 12.279,66 SIT) od 18.7.2003 do plačila,
od zneska 30,49 EUR (prej 7.306,59 SIT) od 18.8.2003 do plačila,
od zneska 19,88 EUR (prej 4.764,58 SIT) od 18.9.2003 do plačila,
od zneska 19,45 EUR (prej 4.660,08 SIT) od 17.10.2003 do plačila,
od zneska 45,95 EUR (prej 11.010,34 SIT) od 19.11.2003 do plačila,
od zneska 43,52 EUR (prej 10.428,49 SIT) od 23.12.2003 do plačila,
od zneska 57,59 EUR (prej 13.801,10 SIT) od 19.1.2004 do plačila,
od zneska 60,55 EUR (prej 14.510,34 SIT) od 27.2.2004 do plačila,
od zneska 60,98 EUR (prej 14.614,00 SIT) od 20.3.2004 do plačila,
od zneska 55,50 EUR (prej 13.300,24 SIT) od 26.4.2004 do plačila,
od zneska 40,57 EUR (prej 9.722,58 SIT) od 24.5.2004 do plačila,
od zneska 33,50 EUR (prej 8.029,15 SIT) od 18.6.2004 do plačila,
in izvršilne stroške v znesku 113,09 EUR (prej 27.100,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.11.2004 dalje do plačila, vse v roku 8 dni.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 224,73 EUR pravdnih stroškov.
II.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 255,39 EUR pravdnih stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodbe v postopku v sporih mahne vrednosti ni mogoče izpodbijati iz razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, vendar pa lahko skladno z 2. odstavkom istega člena v zvezi z 2. in 3. točko 1. odstavka 358. člena ZPP senat sodišča druge stopnje na seji ugotovi drugačno dejansko stanje, kot sodišče prve stopnje, če je zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja posledica zmotne uporabe materialnega prava.
Odločilno pravno relevantno dejstvo za odločitev, ali je tožeča stranka aktivno legitimirana, da v svojem imenu in za svoj račun zahteva plačilo terjatve od tožene stranke – najemnika stanovanja, je torej dejstvo, ali je tožeča stranka plačala dolg iz svojih lastnih sredstev.
Določba 197. čl. OZ (izdatek za drugega) v ničemer ne pogojuje pravice povračila z zmoto plačnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.