Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 218/97 - skrajšani postopek - sojenje v nenavzočnosti zagovornika - branje zapisnikov o zaslišanju prič - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja s...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.10.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 636/2001
INTERNA OZNAKA
VS06820
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode - neupravičena obsodba - dachauski proces - svojci žrtve neopravičene obsodbe - posredni oškodovanci - premoženjska škoda - izguba plače - nepremoženjska škoda - duševne bolečine zaradi smrti moža in očeta - višina denarne odškodnine
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - POPRAVA KRIVIC
IZREK
I. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se sedaj v celoti glasi:

1. Pritožbama obeh pravdnih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako delno spremeni, da se sedaj v celoti glasi:

"Tožena stranka Republika Slovenija mora plačati

- prvotožnici T. L. 3,484.150 SIT z zakonskimi obrestmi od 3.5.1999 dalje in

- drugotožnici V. V. 8,900.000 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.5.1999 dalje in jima povrniti 324.832 SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.5.1999 dalje, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

Kar zahtevata tožnici več ali drugače, se zavrne".

2. V ostalem se pritožbi obeh pravdnih strank zavrneta in se v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

3. Vsaka pravdna stranka trpi svoje pritožbene stroške.

II. V ostalem se revizija zavrne.

III. Tožena stranka mora povrniti tožnicama 42.840 SIT revizijskih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.10.2002 dalje v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.
JEDRO
Pravna podlaga za različne oblike odškodnine za premoženjsko in nepremoženjsko škodo svojcev v povojnem procesu neopravičeno obsojenega in ubitega svojca je glede na datum izdaje prvostopenjske sodbe v določbah ZOR. Le glede dela odškodninskega zahtevka je neposredna podlaga v 541. členu ZKP (1994), in sicer glede tistega dela v katerem tožnici kot dedinji neopravičeno obsojenega terjana plačilo njegove plače za čas od aretacije do njegove smrti, kar uveljavljata kot podrejeno pravno podlago. Primarno uveljavljana pravna podlaga v tej zadevi ne pride v poštev. Določba 194. člena ZOR ne utemeljuje njunega zahtevka za plačilo plače od smrti dalje, ker se po njej prisoja odškodnina v obliki denarne rente, in sicer za sedanje in bodoče preživljanje, ne pa za daljše obdobje za nazaj (od 1951 do 1978). Tožnici sta izrecno izjavili, da ne uveljavljata revizijskega zahtevka.

Presoja pravične denarne odškodnine za duševne bolečine zaradi smrti neopravičeno obsojenega in ubitega moža oziroma očeta.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window