TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v delu, s katerim je bila dovoljena obnova postopka v pravdni zadevi P 58/92 in razveljavljena sodba Temeljnega sodišča v Kranju, enota na Jesenicah, opr. št. P 58/92 z dne 29.5.1992, v delu, ki se nanaša na razvezo zakonske zveze med A. D. in F. D., tako spremeni, da se predlog za obnovo postopka v tem delu zavrže, v delu, s katerim je bilo odločeno o stroških obnovitvenega postopka pa razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

V ostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in sklep sodišča prve stopnje v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Naslovniku ni možno vročiti sodnih pisanj tako, da se vročijo osebi, ki je njegov procesni nasprotnik (gre za nepravilno nadomestno vročitev). Ni dopustna obnova postopka v tistem delu, s katerim je bila pravnomočno razvezana zakonska zveza, ker se na podlagi obnove postopka ne more razveljaviti pravnomočne odločbe o razvezi zakonske zveze. Predlog za obnovo postopka je zato v tem delu zavreči. Če je predlog za obnovo postopka vložen po preteku šestih mesecih od pravnomočnosti odločbe, mora odvetnika stranke, ki predlaga obnovo postopka in tudi odvetnik nasprotne stranke, predložiti novo pooblastilo za zastopanje v postopku obnove postopka.