TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (II. in III. tč. izreka) tako spremeni, da se sedaj glasi: "Tožene stranke V. L. ml., ; J. L.; F. L.; A. L.; J. P. so motili tožnika F. V. J. v mirni in neposredni posesti nepremičnine - dvosobno stanovanje v hiši ...., s tem, da se 22. - 24.11.1996 po vstopu v stanovanje zaradi popisa zapuščine niso hoteli odstraniti ter tako preprečile redno in nemoteno uporabo nepremičnine - stanovanje v hiši ....

Toženim strankam osebno ali komurkoli drugemu po njihovem naročilu se prepoveduje v bodoče s takim ali podobnim ravnanjem ali z naročili takega ravnanja drugim posegati v tožnikovo mirno posest nepremičnine in sicer stanovanje v ...., last pokojne L. M., da ne bo izvršbe.

Tožene stranke morajo tožeči stranki nerazdelno povrniti njene pravdne stroške v znesku 73.628,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 3.11.1998 do plačila, v roku 15 dni." Tožene stranke morajo tožeči stranki nerazdelno povrniti njene pritožbene stroške v znesku 57.890,00 SIT v roku 15 dni.

 

Določbo 73. člena ZTLR je treba razumeti v sklopu celotnega instituta posestnega varstva, katero je prvenstveno naravnano na varovanje obstoječe dejanske oblasti nad stvarmi. Ni utemeljeno zaradi specifičnega posestnega "status", ki ga daje 73. člen tistim dedičem, ki dejanske oblasti nad stvarjo nimajo (in prav zato, ker je nimajo), odrekati varstva tistemu, ki je imel tako pred zapustnikovo smrtjo kot po njej, dejansko oblast nad stvarjo in mu to posest v njeni dotedanji vsebini in intenziteti celo onemogočati. Iz povedanega izhaja, da gre v razmerju med dedičem, ki ima le posest po 73. členu ZTLR in med dedičem, ki ima hkrati stvar tudi v dejanski oblasti, slednjemu (močnejše) posestno varstvo. S svojo odločitvijo, ko je v škodo močnejše posesti zavarovalo šibkejšo, pa je prvostopno sodišče tudi kršilo tožnikovo ustavno pravico do zasebnosti ter pravico do nedotakljivosti stanovanja, katera je opredeljena kot posebna človekova pravica v sklopu ustavnega varstva človekove zasebnosti (35. in 36. člen Ustave).