na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cpg 260/2010 - zastaranje terjatev iz naslova pogodbenih razmerij - uporaba italijanskega prava - spor o uporabi prava
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.4.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cpg 260/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0007591
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje terjatev iz naslova pogodbenih razmerij - uporaba italijanskega prava - spor o uporabi prava
PODROČJE VSRS
MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi v delu, kki se nanaša na glavnico 38.564,70 EUR in stroške postopka (izvršilnega in pravdnega) ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
2. V preostalem (glede zakonskih zamudnih obresti) se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
2. V preostalem (glede zakonskih zamudnih obresti) se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker Codice Civile v nobenem izmed členov, na katere se sklicuje sodišče prve stopnje, niti s kakšno drugo določbo ne določa (krajšega) roka za zastaranje terjatev iz naslova pogodbenih razmerij med gospodarskimi subjekti, je pravilno stališče pritožbe, da po italijanskem pravu v takšnem primeru velja (splošni) 10-letni zastaralni rok.
Tožnica do zakonskih zamudnih obresti po ZPOMZO in ZPOMZO-1 po lastnih trditvah ni upravičena. Sama namreč trdi, da je treba zahtevek presojati po italijanskem pravu, kar pomeni, da ji gredo le obresti v višini in obliki, kot jih predpisuje italijansko pravo, zato je njen zahtevek v tem delu nesklepčen.
Tožnica do zakonskih zamudnih obresti po ZPOMZO in ZPOMZO-1 po lastnih trditvah ni upravičena. Sama namreč trdi, da je treba zahtevek presojati po italijanskem pravu, kar pomeni, da ji gredo le obresti v višini in obliki, kot jih predpisuje italijansko pravo, zato je njen zahtevek v tem delu nesklepčen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.