TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornice obs. D.P.C. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obsojenec je dolžan plačati 100.000,00 SIT povprečnine.

Sodišče je v prvem sojenju kaznivo dejanje pravno opredelilo kot kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe po 2. v zvezi s 1. odstavkom 133. člena KZ ter mu zanj v pogojni obsodbi določilo kazen štiri mesece zapora. V novem sojenju, ki je sledilo razveljavitvi tega dela prvostopne sodbe, je sodišče obsojenca spoznalo za krivega kaznivega dejanja grdega ravnanja po 1. odstavku 146. člena KZ ter mu v pogojni obsodbi za to dejanje določilo kazen dva meseca zapora. V takem položaju ni utemeljen očitek zahteve, da ni upoštevalo določb 385. člena in 4. odstavka 397. člena ZKP, zato tudi ni podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 10. točke 1. odstavka 371.

člena ZKP.

Sodišče ni zavezano k temu, da oškodovančev predlog za kazenski pregon pred odločitvijo predoči strankam, ki se lahko z njegovo vsebino seznanijo s pregledom spisa, in da posebej opozori oškodovanca, da lahko predlog tudi umakne.