Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cp 1720/2001 - krivdna odgovornost - sneg - odgovornost delavca

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1720/2001
INTERNA OZNAKA (*)
VSL48063
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
krivdna odgovornost - sneg - odgovornost delavca
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba prve stopnje spremeni tako, da je tožena stranka poleg prisojenega zneska odškodnine dolžna plačati še 320.004,30 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneska 320.000,00 SIT od izdaje prvostopne sodbe (7.11.2000) dalje in od zneska 4,30 SIT od 31.7.1986 dalje do plačila (skupno torej odškodnino v znesku 1.120.015,00 SIT), v izreku o stroških pa tako, da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

 
JEDRO
Upravljalec smučišča ni ravnal v skladu z določilom 7. alinee 11. čl. in 1. odst. 12. čl. ZVJS. Smučišče je bilo odprto v času delovanja teptalnega stroja in kljub temu, da v celoti še ni bilo urejeno (steptano). V tem se kaže opustitev tožene stranke in njena odgovornost. Zaradi tega ravnanja tožene stranke je tudi prišlo do škodnega dogodka, torej je vzročna zveza med njeno opustitvijo in škodnim dogodkom podana. Glede na to, da so bile tožniku konkretne snežne razmere in stanje smučišča poznani, je lahko pričakoval določene nevarnosti (nesteptan sneg) in bi moral svojo vožnjo prilagoditi tem pričakovanim razmeram na smučišču in svojemu smučarskemu znanju (2. alinee 2. odst. 21. čl. ZVJS). Razmere na smučišču so torej tožniku narekovale bolj previdno vožnjo. V tem se kaže opustititev tožnika in vzročna zveza med njegovim ravnanjem ter škodnim dogodkom (padcem). Pritrditi je sicer treba toženi stranki, da je tudi rekreativno smučanje športna aktivnost in kot taka zvezana z določeno nevarnostjo, ki jo prevzema nase tisti, ki se s tako aktivnosto ukvarja. Vendar pa, kot poudarja sama v pritožbi, le normalno tveganje, ki izvira iz narave smučanja, zadene smučarja. Upravljalec smučišča pa mora zagotoviti na smučišču običajno varnost - torej tisto, ki jo uporabnik smučišča lahko pričakuje pri smučanju na javnem smučišču glede na upravljačeve dolžnosti, kot jih opredeljuje ZVJS.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window