TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje se v izpodbijanem delu razveljavita (sodba sodišča druge stopnje v delu, s katerim je ugodeno tožnikovi pritožbi in zavrnjena pritožba tožene stranke ter v odločbi o stroških postopka, sodba sodišča prve stopnje pa v ugoditvenem delu) in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Neutemeljen je očitek, da "bi moral organizator igre poskrbeti, da bi bila pravila igre spoštovana v taki meri, da do tolikšne poškodbe sploh ne bi moglo priti", ter da bi moral nadzornik igre škodni dogodek preprečiti. Če je namreč do naleta igralca nasprotnega moštva prišlo v okoliščinah, ki predstavljajo pričakovan oziroma normalen del rokometne igre (tožnik zatrjuje, da je med tekmo skočil in streljal proti golu, v tistem hipu pa da ga je nasprotni igralec od strani zadel s svojim kolenom v stranski del kolena - gl.

pripravljalno vlogo z dne 4.6.1998), potem tudi v primeru, če je bilo to dejanje nasprotnega igralca prekršek, samo po sebi še ne more predstavljati podlage za očitek, da bi morala tožena stranka "poskrbeti, da bi bila pravila igre spoštovana v taki meri, da bo tolikšne poškodbe sploh ne bi moglo priti". Sestavni del igre so namreč tudi kršitve pravil, seveda če niso storjene na posebno predrzen ali nešporten način in pri pretirano grobi igri (česar pa tožnik ne zatrjuje).