na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep I Cpg 368/2004 - objektivna odgovornost
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.12.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cpg 368/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0001890
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se ugodi, izpodbijana sodba se
r a z v e l j a v i in se zadeva vrne sodišču prve stopnje
v ponovno odločanje.
Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih
stroškov.
r a z v e l j a v i in se zadeva vrne sodišču prve stopnje
v ponovno odločanje.
Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih
stroškov.
JEDRO
Glede na uveljavljeno zakonsko ureditev ne bi bilo
sprejemljivo stališče, da podprevoznik odgovarja pod
drugačnimi pogoji kot glavni prevoznik; ker je torej
odgovornost prevoznika objektivna, je takšna tudi
odgovornost podprevoznika, ima pa podprevoznik za
razbremenitev lastne odgovornosti možnost uveljavljati iste
ekskulpacijske razloge, kot jih lahko uveljavlja prevoznik
(1. odst. 671. čl. ZOR), med drugim tudi, da je poškodba ali
izguba pošiljke posledica dejanja upravičenca oziroma
naročnika podprevoza.
sprejemljivo stališče, da podprevoznik odgovarja pod
drugačnimi pogoji kot glavni prevoznik; ker je torej
odgovornost prevoznika objektivna, je takšna tudi
odgovornost podprevoznika, ima pa podprevoznik za
razbremenitev lastne odgovornosti možnost uveljavljati iste
ekskulpacijske razloge, kot jih lahko uveljavlja prevoznik
(1. odst. 671. čl. ZOR), med drugim tudi, da je poškodba ali
izguba pošiljke posledica dejanja upravičenca oziroma
naročnika podprevoza.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.