IZREK
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1151/2003 z dne 9. 12. 2003 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1068/99 z dne 14. 2. 2002, z odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Glavnega urada, št. 415-46/98-LJ z dne 20. 5. 1999 in z odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Posebnega davčnega urada, št. 300-57/97-06/AD z dne 10. 2. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ko je razlog za izpodbijanje posamičnega akta posledica odločbe Ustavnega sodišča, sprejete v postopku presoje predpisa, je treba prvi odstavek 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču, ki določa rok za vložitev ustavne pritožbe, uporabiti smiselno. Smiselna uporaba pove, da lahko pritožnik v primerih, ko je bila odločba Ustavnega sodišča v Uradnem listu objavljena po preteku pritožbenega roka, svojo pravočasno ustavno pritožbo dopolni v roku 60 dni od objave odločbe v Uradnem listu. Če je ne dopolni v tem roku velja dopolnitev za prepozno.Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, saj ni utemeljena oziroma se pritožnik sklicuje na svoje navedbe iz postopkov na nižji stopnji. Prav tako ni izčrpal vseh pravnih sredstev tako formalno kot materialno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.