TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in v izpodbijanem delu (v točkah 1.b), 1.c)/4. in 5., 2., 4. in 5.)

potrdi sodba sodišča prve stopnje.

2. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki na 43.700,00 SIT odmerjene stroške revizijskega postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 2.3.1999 dalje do plačila, v osmih dneh, da ne bo izvršbe.

Revizija zoper sklep o odstranitvi tožnice iz podjetja (3. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje in ustrezni del 2. točke izreka sodbe sodišča druge stopnje) se zavrže kot nedovoljena.

Pogoj, da disciplinski organi delodajalca lahko izrečejo ukrep prenehanja delovnega razmerja je, da so v disciplinskem postopku ugotovljene posebne okoliščine (praksa zanje uporablja napačen pojem:

kvalifikatorne okoliščine), ki so določene v 89. členu ZDR, ureja pa jih tudi Pravilnik o delovnih razmerjih tožene stranke. Disciplinska organa teh okolišččin nista ugotavljala, sodišče prve stopnje jih tudi ni ugotavljalo, sodišče druge stopnje pa na to pomanjkljivost ni opozorilo. Zato je bilo materialno pravo zmotno uporabljeno.

Revizijsko sodišče je zato spremenilo izpodbijano sodbo tako, da je pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. To sodišče je izvršitev izrečenega ukrepa prenehanja delovnega razmerja odložilo za čas enega leta.