na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep II Cpg 54/2005 - obnova postopka - vročanje pravni osebi - pravna oseba
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.11.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Cpg 54/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSK01891
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obnova postopka - vročanje pravni osebi - pravna oseba
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba dolžnika se zavrne in se p o t r d i izpodbijani
sklep sodišča prve stopnje.
sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Stranka, ki je pravna oseba, ne more biti odsotna. Takšna
stranka je tudi dolžnik. Kot društvo je pravna oseba
zasebnega prava, torej gre pri njem lahko le za vprašanje,
ali je spremenil svoj sedež ali ne, ne more pa biti odsoten
krajši ali daljši čas. Pravna oseba pa ni isto kot njen
zakoniti zastopnik; zato, četudi bi se izkazalo, da je bil
zakoniti zastopnik dolžnika dejansko odsoten v nepretrganem
trajanju več kot tri mesece, to pri dolžniku ne bi moglo
predstavljati obnovitvenega razloga po 3. tč. 1. odst. 394.
čl. ZPP.
stranka je tudi dolžnik. Kot društvo je pravna oseba
zasebnega prava, torej gre pri njem lahko le za vprašanje,
ali je spremenil svoj sedež ali ne, ne more pa biti odsoten
krajši ali daljši čas. Pravna oseba pa ni isto kot njen
zakoniti zastopnik; zato, četudi bi se izkazalo, da je bil
zakoniti zastopnik dolžnika dejansko odsoten v nepretrganem
trajanju več kot tri mesece, to pri dolžniku ne bi moglo
predstavljati obnovitvenega razloga po 3. tč. 1. odst. 394.
čl. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.