na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 301/2001 - subjektivna in objektivna identiteta med obtožbo in sodbo - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - ob...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.2.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 301/2001
INTERNA OZNAKA
VS21859
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
subjektivna in objektivna identiteta med obtožbo in sodbo - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa kršitev zakona - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih - odločilna dejstva - predkaznovanost
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega I.H. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Po členu 98/a v zvezi s členom 95/4 Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti plačila stroškov iz 1. do 6. točke 2. odstavka 92. člena ZKP, nastalih v postopku z izrednim pravnim sredstvom.
Po členu 98/a v zvezi s členom 95/4 Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti plačila stroškov iz 1. do 6. točke 2. odstavka 92. člena ZKP, nastalih v postopku z izrednim pravnim sredstvom.
JEDRO
Zagovornik vidi kršitev določb ZKP iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP v tem, da sodišče prve stopnje pri obrazložitvi okoliščin, ki so vplivale na odmero kazni, ni navedlo opravilnih številk sodb, s katerimi je bil obsojenec že pravnomočno obsojen, prav tako pa ni navedlo opravilnih številk spisov oziroma odprtih kazenskih postopkov. Kršitev omenjene določbe ZKP je med drugim podana takrat, če sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih ali pa je med njimi precejšnje nasprotje. Vprašanje identitete postopkov oziroma pravnomočno končanih kazenskih zadev pa ne more predstavljati takšnega odločilnega dejstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.