na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 721/2005 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjavljanja v zvezi z ugovorom neskladja domačega prava s pravom Evropske unije - prenos ob...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.10.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 721/2005
INTERNA OZNAKA
VS0010385
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjavljanja v zvezi z ugovorom neskladja domačega prava s pravom Evropske unije - prenos obveznosti družbe na družbenike
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE
IZREK
Revizija se zavrne.
Toženki morata tožeči stranki v 15 dneh solidarno povrniti 393,34 EUR stroškov revizijskega postopka.
Toženki morata tožeči stranki v 15 dneh solidarno povrniti 393,34 EUR stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Če stranka ne pove, zakaj naj bi bile določbe 27. člena ZFPPod v nasprotju s pravom Evropske unije, potem tudi ni dolžnosti sodišča, da stranki odgovarja na nekaj, česar sploh ni zatrjevala, se pravi, zakaj določbe 27. člena ZFPPod niso v nasprotju s pravom Evropske unije. Dolžnost sodišča do opredelitve je treba razumeti na zrcalen način - kot odsev strankinih pravnih razčlenjevanj, argumentiranj, stališč, pogledov in razlag. Obstoja torej samo kot odgovor na strankino aktivnost - kadar pa te ni (ali je nebistvena, nesmiselna, ali pa pomeni celo zlorabo pravice), je tudi od sodišča ni mogoče zahtevati. Ali drugače: Na razloge se odgovarja z razlogi - če teh ni, tudi ni (in ne more biti) odgovora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.