TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteve zagovornikov osumljenih F.S., V.O. in S.K. za varstvo zakonitosti se zavrnejo.

Izpodbijani sklepi o priporu so upoštevali pisna predloga državnega tožilstva za odreditev pripora, ki opozarjata na okoliščine, ki očitno kažejo, da je pripor neogibno potreben, čeprav pisna predloga takega sklepa izrecno nista zapisala. Ne glede na to pa sodišče lahko na podlagi ugotovljenih okoliščin napravi tak zaključek, čeprav se državno tožilstvo nanj ne sklicuje, saj ni vezano na nobene formalnosti in razloge v predlogu državnega tožilstva za odreditev pripora.

Razlogi v sklepu razumno utemeljujejo nevarnost za preživetje in zdravje ilegalnih prebežnikov.

Izpodbijani sklepi so utemeljili ponovitveno nevarnost tako z objektivnimi okoliščinami kaznivih dejanj kot tudi s subjektivnimi okoliščinami osumljenih

Konkretne okoliščine kažejo na nevarnost, da bi osumljenec na prostosti pobegnil - je tujec, v Sloveniji nima premoženja, v državo je prišel ilegalno in za bivanje v njej nima dovoljenja, obdolžen je hudega kaznivega dejanja, za katero je predpisana kazen od enega do deset let zapora, teža dejanja v konkretnem primeru je velika.