TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe obdolženčeve zagovornice se izpodbijana sodba o prekršku sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni v odločitvi o sankcijah tako, da se po I. odst. 112. čl. ZP-1 obdolžencu v izrečeno globo všteje čas, ko je bil pridržan in sicer od dne 4.12.2008 od 23.55 ure do dne 5.12.2008 do 9.30 ure, kar šteje za 20,00 EUR in je tako dolžan plačati 480,00 EUR globe.

Sicer se pritožba obdolženčeve zagovornice kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenih delih izpodbija sodba o prekršku sodišča prve stopnje potrdi.

Za odločitev v predmetni zadevi je pravno pomembno le, ali je obdolženec nadaljeval z vožnjo motornega vozila po tem, ko mu je bila z zakonito odredbo policista, izdano v predhodnem postopku zaradi drugega prekrška, nadaljnja vožnja izrecno prepovedana.

Odločba o prekršku se izvrši, ko postane pravnomočna in ko za izvršitev ni zakonskih ovir. Tako se tudi odločitev sodišča, da se zaseženo vozilo vrne obdolžencu, izvrši po pravnomočnosti sodbe o prekršku. Sodišče sicer lahko z odredbo zaseženi predmet vrne lastniku še pred pravnomočnostjo sodbe o prekršku, vendar tega ni dolžno storiti, saj ga k temu izrecno ne zavezuje nobena zakonska določba. Odločitev sodišča prve stopnje, da se vozilo vrne šele po pravnomočnosti sodbe o prekršku pa tudi ne pomeni, da je sicer zakonito opravljen zaseg samo zaradi tega postal nezakonit in da zaradi tega stroški hrambe od tedaj dalje ne bremenijo več obdolženca, ki je bil spoznan za odgovornega storitve očitanega mu prekrška.