TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva obt. K.S. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Čeprav drži, da bi moral predsednik sodišča prve stopnje v skladu z 42. členom ZKP odločiti o zahtevi za izločitev sodnikov, ki so v zunajobravnavnem senatu sprejeli sklep o podaljšanju pripora, še preden je sodišče druge stopnje odločilo o pritožbi zoper navedeni sklep, pa bi moral vložnik v zahtevi za varstvo zakonitosti obrazložiti, zakaj naj bi ta kršitev vplivala na zakonitost sodbe. Ne glede na to pa ugotovitev sodišča druge stopnje, da ne gre za nobenega od izključitvenih razlogov iz 1. do 5. točke 39. člena ZKP in da je obtoženec zahtevo za izločitev sodnikov vložil že po koncu glavne obravnave in zato po presoji sodišča druge stopnje prepozno, kaže, da gre za procesni položaj, ko bi bilo treba to zahtevo na podlagi 5. odstavka 42. člena ZKP zavreči. Zato uveljavljena kršitev ni vplivala na zakonitost izpodbijane pravnomočne odločbe o podaljšanju pripora.