TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba tako spremeni, da se

J.L., sina J. in A. roj. L., roj. 25.7.1906 v G., duhovnik,

iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

o p r o s t i :

obtožbe, da je:

v prvi polovici leta 1947 v cerkvi sv. J. v L. pod krinko „A.k.“ zbral skupino ljudski oblasti nenaklonjenih akademikov ter na sestankih navedene organizacije, ki naj bi bili namenjeni verskemu življenju obravnaval, da bo prišlo do notranjih političnih sprememb v naši državi, zbranim akademikom navajal za vzgled študente iz Z., ki naj bi razbili sliko maršala Tita, prikazoval nazadovanje komunističnih partij v Italiji in Franciji, klevetal ljudsko oblast v pogledu odnosov do vere, češ da s provokacijami skuša preprečiti versko življenje itd., s čemer je vršil agitacijo, ki je obsegala poziv na nasilno porušenje obstoječe državne ureditve,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje po prvem odstavku 9. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku, potrebni izdatki obsojenca ter potrebni izdatki in nagrada zagovornika, obremenjujejo proračun.

V izreku pravnomočne sodbe opisano obsojenčevo kritično mnenje o političnem dogajanju v državi, prognoza obsojenca, da naj bi prišlo do notranjih političnih sprememb v državi, opis ravnanja drugih oseb (razbitje slike maršala Tita) ter kritika odnosa takratne oblasti do vere in verskega življenja ne vsebuje konkretizacije zakonskih znakov kaznivega dejanja po prvem odstavku 9. člena ZKLD.