na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba Pdp 604/2003 - plača - razporeditev
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
24.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 604/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03071
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
plača - razporeditev
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravica do razlike v plači na drugem ustreznem delu je pravica iz
pokojninskega in invalidskega zavarovanja, saj gre za pravico
zavarovanca iz zavarovalnega razmerja in ne za pravico delavca iz
delovnega razmerja glede na delodajalca. Nepravilno odmero
nadomestila za delo na drugem ustreznem delu mora delavec
uveljavljati v upravnem postopku pred ZPIZ. Zato je sodišče njegov
zahtevek zoper delodajalca pravilno zavrnilo. Ker tožnik spora glede
višine nadomestila zaradi razporeditve na drugo ustrezno delo pred
ZPIZ ni sprožil, tudi ne more zahtevati odškodnine od delodajalca,
ker naj bi ta zavodu sporočal napačno višino plače, na podlagi katere
je bilo nadomestilo odmerjeno.
pokojninskega in invalidskega zavarovanja, saj gre za pravico
zavarovanca iz zavarovalnega razmerja in ne za pravico delavca iz
delovnega razmerja glede na delodajalca. Nepravilno odmero
nadomestila za delo na drugem ustreznem delu mora delavec
uveljavljati v upravnem postopku pred ZPIZ. Zato je sodišče njegov
zahtevek zoper delodajalca pravilno zavrnilo. Ker tožnik spora glede
višine nadomestila zaradi razporeditve na drugo ustrezno delo pred
ZPIZ ni sprožil, tudi ne more zahtevati odškodnine od delodajalca,
ker naj bi ta zavodu sporočal napačno višino plače, na podlagi katere
je bilo nadomestilo odmerjeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.