TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se po spremembi glasi:

„1.) Toženi stranki se prepoveduje vsako nadaljnje motenje posesti tožeče stranke na parc. št. 1181/10 k.o. G. P., zlasti pa se ji prepoveduje vsako poškodovanje ograje, ki stoji na tej parceli, in vsaka hoja in vožnja preko parcele 1181/10 k.o. G. P., pod izvršbo.

2.) Tožena stranka je dolžna vzpostaviti prejšnje stanje na parceli 1181/10 k.o. G. P., nazaj postaviti ograjo na lesenih stebričkih z vpeto kovinsko žico, v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

3.) Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 755,18 EUR stroškov postopka v 15 dneh od izdaje tega sklepa, od tedaj dalje do plačila pa še zakonske zamudne obresti.“

Pritožba tožene stranke se kot neutemeljena zavrne.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 402,19 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od izdaje tega sklepa, od tedaj dalje do plačila pa še zakonske zamudne obresti.

V trenutku smrti pravdne stranke postanejo pravdna stranka dediči, in sicer pod resolutivnim pogojem, da se ne bodo odpovedali dediščini.

Če je ob vzporednem teku petitorne in posesorne pravde prišlo prej do pravnomočne odločitve v petitorni pravdi, ima prednost pravica in ne zadnje stanje posesti. Posestno varstvo je namreč le začasno, dokler nekdo ne dokaže, da ima pravico do posesti, vendar začasna odredba, izdana v petitorni pravdi, ni odločba, s katero bi se ugotovil obstoj pravice do posesti, zato ob izdani začasni odredbi takšno stališče ne more veljati.