TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Ob delni ugoditvi zahtevi M.P., sina obs. F.J., za varstvo zakonitosti ter po uradni dolžnosti se pravnomočna sodba Vojaškega sodišča mariborskega vojnega področja z dne 13. 8. 1945, spremeni:

1.

v odločbi o krivdi tako, da se obsojeni W.T., R.T., I.J., F.J., W.J. in E.R. na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprostijo obtožbe,

a/ da so W.T., R.T., I.J., F.J., W.J. in E.R. v tovarni "K.T. & Co." v M. v letih 1927 - 1945 prodajali proti izrečnim zakonitim predpisom izdelke s 100 - 500 % dobičkom in s tem prekomerno izkoriščali potrošnike, pri čemer so na njihov račun zaslužili preko 200 milijonov dinarjev;

b/ da so W.T., R.T., I.J., F.J. in W.J. v letih 1939 - 1941 vstopili v NSDAP, tedaj pristopili k izvrševanju načrta stranke, ki je meril na to, da se ostvari nemški življenski prostor in v to svrho priključi del Jugoslavije k Nemčiji in se Jugoslavija podredi gospodarski odvisnosti Nemčije,

ter da so s tem obsojeni W.T., R.T., I.J., F.J. in W.J. storili dve zločinstvi po 14. členu UVS, obs. E.R. pa eno zločinstvo po 14. členu UVS.

2.

v odločbi o kazni pa tako, da se obs. F.J. izrečena kazen zniža na 10 (deset) let odvzema prostosti s prisilnim delom, obs. W.J. izrečena kazen zniža na 9 (devet) let odvzema prostosti s prisilnim delom ter obs. E.R. izrečena kazen zniža na 5 (pet) let odvzema prostosti s prisilnim delom.

V ostalem delu se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne kot neutemeljena.

Po odločbi Ustavnega sodišča RS se v Republiki Sloveniji ne uporabljajo (med drugim) zlasti tisti elementi določb UVS, ki so in kolikor so bili v konkretnih kazenskih postopkih uporabljeni kot gola inkriminacija statusa (članstvo v NSDAP) in se niso nanašali na določno opredeljena dejanja obsojencev.

Dejanje obsojencev, da so v letih 1941 do 1945 izdelovali blago za podlogo in vreče za smodnik v taki količini, da so tovarno prištevali k vojni industriji najvišje stopnje, je bilo pravilno opredeljeno kot kaznivo dejanje gospodarske kolaboracije z okupatorjem po določilu 14.čl. UVS.

Vsako poslovanje v času okupacije, ki je bilo posredno ali neposredno povezano z okupatorjem, sicer ni pomenilo kaznivega dejanja po 14.čl. UVS, saj je bilo za oceno, ali gre za tako kaznivo dejanje, odločilno, kakšen je bil obseg in kakšna je bila pomembnost takšnega sodelovanja z okupatorjem oz. kako se je s takšnim gospodarskim poslovanjem krepila gospodarska ali vojaška moč okupatorja.