TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji stranskega intervenienta se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje ob delni ugoditvi pritožbi prvih dveh tožnikov spremeni tako, da se glasi:

"Tožena stranka je dolžna plačati prvima dvema tožnikoma kot nadaljnjo odškodnino vsakemu po 250.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 17.11.1994 dalje, stroške postopka prve stopnje 104.796,00 SIT in stroške pritožbenega postopka 41.393,00 SIT, vse v 15 dneh. Pritožba tožnikov pa se v preostalem delu zavrne kot neutemeljena."

Sicer se revizija zavrne kot neutemeljena.

Tožeči stranki N. G. in ml. M. G. sta nerazdelno dolžni plačati stranskemu intervenientu stroške revizijskega postopka 20.000,00 SIT v 15 dneh.

Navedene in ostale ugotovitve, ki izhajajo iz sodbe sodišča prve stopnje, so bile predmet pravne presoje, ki je morala biti opravljena na podlagi določb 200., 1. odstavka 201. in 203. člena zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR). Revizijsko sodišče ocenjuje, da je bila navedena pravna podlaga delno zmotno uporabljena pri materialnopravni presoji spora na drugi stopnji in sicer v delu, kolikor sta bili odškodnini za duševne bolečine zaradi izgube moža oziroma izgube očeta zvišani prvi tožnici in drugemu tožniku za več kot 250.000,00 SIT, to je v presežku nad 1.500.000,00 SIT. Po presoji revizijskega sodišča tako zvišanje ustrezno upošteva vse pravnopomembne okolnosti iz razmerij med tožnikoma in njunim umrlim svojcem, ki so vplivale na obseg njunih duševnih bolečin zaradi smrti moža oziroma očeta. Pri taki odmeri je ustrezno upoštevano, da sta prva dva tožnika in njun umrli svojec živeli v harmoniji, čustveno medsebojno močno navezani in da je bilo zato čustvovanje prve tožnice in drugega tožnika zaradi smrti moža oziroma očeta globoko, dolgotrajno in da še traja. Na podlagi takih kriterijev odmerjena odškodnina pa je pravična, če je na drugi strani usklajena tudi z merili, ki se na področju odškodninskega prava odražajo zlasti ob medsebojnem razmerju med posameznimi škodami in odškodninami zanje.