TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se zavrnilni del izpodbijane pravnomočne sodbe glede odškodnine za nepremoženjsko škodo in stroškov postopka delno tako spremeni, da se pritožbi tožnika delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v zavrnilnem delu tako spremeni, da mora tožena stranka v 15 dneh plačati tožniku iz naslova odškodnine za nepremoženjsko škodo ob že prisojenem znesku še nadaljnji znesek 766.666 tedanjih SIT (sedaj 3199,24 EUR) z zamudnimi obrestmi tudi od tega zneska – kot je to določeno v I. točki izreka sodbe sodišča druge stopnje – ter mu povrniti še nadaljnji del njegovih stroškov prvostopenjskega postopka v znesku 136.764,65 tedanjih SIT (sedaj 570,71 EUR) v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi od tega zneska.

V ostalem se revizija zavrne.

Tožena stranka mora tožniku povrniti 461,49 EUR njegovih stroškov postopka s pritožbo in revizijo v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Nobene materialnopravne opore ni za omejevanje (v danem primeru zavarovane) neposlovne odškodninske odgovornosti zaradi morebitnega večjega obsega škode, ki jo pogojuje osebno stanje oškodovanca. Kot vzrok škode se lahko upošteva le človekovo ravnanje, ne pa stanje oškodovanca. Če je zaradi osebnega stanja oškodovanca obseg škode neobičajno večji, nima to nobenega vpliva na presojo vprašanja obstoja vzročne zveze med ravnanjem in škodnim dogodkom kot enega izmed nujnih elementov za nastanek neposlovne odškodninske obveznosti, saj se predvidljivost (adekvatnost) posledic dejanja oziroma ravnanja pri ugotavljanju vzročne zveze upoštevno presoja le v razmerju do škodnega dogodka. Ni pa nikakršne materialnopravne opore za omejevanje obsega odškodnine na morda le tisti obseg škode, ki je običajen za določeno vrsto škodnega dogodka in kar bi bilo celo v nasprotju z načelom popolne odškodnine.