na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 74/2010 - razlastitev – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice – rok za vložitev zahteve za razlastitev – javna korist
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.6.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 74/2010
INTERNA OZNAKA
VS1012620
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
razlastitev – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice – rok za vložitev zahteve za razlastitev – javna korist
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Revizija se zavrže.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Ker je prvostopno sodišče že v več zadevah sprejelo stališče, da začne rok za vložitev zahteve za razlastitev teči od uveljavitve ZUreP-1 in ne od uveljavitve prostorskega izvedbenega akta, Vrhovno sodišče pa stališče, da je javna korist za nepremičnine iz 93. člena ZUreP-1 izkazana, če so zajete v državnem lokacijskem načrtu, revident ni dokazal, da bi v obravnavani zadevi prišlo do odstopa od sodne prakse ali njene neenotnosti.
Prav tako s pavšalnimi navedbami, da zelo hude posledice zanj izhajajo iz uvedbe razlastitve kot neutemeljenega posega v lastninsko pravico v nasprotju z zakonom in z Ustavo RS, nastanka le-teh ni izkazal.
Prav tako s pavšalnimi navedbami, da zelo hude posledice zanj izhajajo iz uvedbe razlastitve kot neutemeljenega posega v lastninsko pravico v nasprotju z zakonom in z Ustavo RS, nastanka le-teh ni izkazal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.