Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba II Cp 3949/2005 - zamudne obresti - valutna terjatev - višina obrestne mere - maksimalna hipoteka

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3949/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50991
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudne obresti - valutna terjatev - višina obrestne mere - maksimalna hipoteka
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v

točki 1. izreka, in sicer v odločitvi o obrestnem delu zahtevka,

spremeni tako, da je dolžan prvi toženec plačati tožeči stranki od

zapadlosti posameznih, na prvi stopnji prisojenih zneskov, pa do

31.12.2001 zamudne obresti po obrestni meri, ki jo plačuje katerakoli

od poslovnih bank v Kopru za devizne hranilne vloge v ATS oz. EUR na

vpogled, a ne več kot 15 %, medtem ko je dolžan prvi toženec tožeči

stranki od 1.1.2002 dalje do plačila plačati zamudne obresti po 8 %

letni obrestni meri, vse v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju

Banke Slovenije na dan plačila.

V ostalem se pritožba tožeče stranke, pritožbi prvega toženca in

druge toženke pa v celoti, zavrnejo, in se v nadaljnjem izpodbijanem,

a nespremenjenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Prvi toženec je dolžan tožeči stranki v roku 15 dni povrniti njene

stroške pritožbenega postopka v višini 34.064,00 SIT (štiriintrideset

tisoč štiriinšestdeset 00/100 tolarjev) skupaj z zakonskimi zamudnimi

obrestmi, ki tečejo od poteka 15 dnevnega paricijskega roka dalje do

plačila.

Druga toženka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

 
JEDRO
Glede višine obrestne mere zamudnih obresti za obveznosti, izražene v

tuji valuti, od 1.1.2002 v slovenskem pravnem redu ni več pravne

praznine, zato gredo upniku v primeru, ko obrestna mera zamudnih

obresti ni bila dogovorjena, od tega dne dalje zamudne obresti po 8 %

letni obrestni meri, kot jo določa 2. odstavek 378. člena OZ, in ne

več po obrestni meri, kot jo je določal 3. odstavek 399. člena ZOR,

na določbo katerega se je v takšnih primerih, skladno z načelnim

pravnim mnenjem Vrhovnega sodišča RS z dne 22.6.1993, sklicevala

sodna praksa.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window