IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Iz ugotovitev nižjih sodišč sledi, da toženka ni nepreskrbljena in dobiva sredstva za življenje (prej našteti prejemki iz treh naslovov, ki zagotavljajo zadostna sredstva za življenje, upoštevajoč razmere v naši državi, in zdravstveno varstvo). Vzrok za razvezo zakonske zveze, pri čemer je trajalo skupno življenje strank le približno 2 leti, je bil le v tem, da je toženka tako hudo zbolela, da je ostala invalidna, in še v drugih okoliščinah, ki sta jih ugotovili sodišči in ki ne izvirajo iz sfere obeh strank. Ob povedanem tako niti ni pogojev za prisojo simbolične preživnine, saj je nepravilno izhodišče revizije, da prejemki iz naslova pokojninskega in socialnega varstva ter zagotovljeno zdravstveno varstvo ne bodo zadoščali in da bi potem oživela tožnikova preživninska obveznost v realnih zneskih. Takšno razmišljanje bi pripeljalo do tega, da bi šla slehernemu razvezanemu zakoncu, ki živi četudi v povprečnih gmotnih razmerah simbolična preživnina v strahu, da nekoč pokojnina ne bo zadoščala. Res gre pri toženki za invalidno osebnost, vendar dobiva prejemke tudi za poravnavo stroškov, ki jih terja tuja pomoč.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.