na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 1046/2003 - listina, sestavljena v tujem jeziku - absolutna bistvena kršitev določb postopka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.1.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1046/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05271
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
listina, sestavljena v tujem jeziku - absolutna bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
1. Pritožbi tretje tožene stranke se delno ugodi, izpodbijana sodba
se razveljavi v 1. tč. izreka za znesek 128.513,57 ATS z 1,25 %
mesečnimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 4.12.1999 dalje, in v 3.
tč. izreka, obakrat v delu, v katerem se nanaša na tretjo toženo
stranko, ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov
postopek.
2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi izpodbijani in
nerazveljavljeni del sodbe sodišča prve stopnje.
3. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno
odločbo.
se razveljavi v 1. tč. izreka za znesek 128.513,57 ATS z 1,25 %
mesečnimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 4.12.1999 dalje, in v 3.
tč. izreka, obakrat v delu, v katerem se nanaša na tretjo toženo
stranko, ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov
postopek.
2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi izpodbijani in
nerazveljavljeni del sodbe sodišča prve stopnje.
3. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno
odločbo.
JEDRO
Pritožnik pravilno opozarja, da sodišče prve stopnje ne bi smelo
opreti sodbe na garancijo z dne 26.2.1996, dano za dolg po pogodbi
94444 (med listinami v prilogi A2). Enako velja za pogodbo 94444. Ne
garancija ne pogodba namreč nista prevedeni iz nemščine v
slovenščino. Tako ni spoštovana zahteva iz 2. odstavka 226. člena
ZPP. Ugotavljanje vsebine listine po poti primerjave oblike prevedne
in neprevedene listine z enakim naslovom, ki jo je opravilo sodišče
prve stopnje, ni sprejemljivo, pa čeprav se zdi, da gre v obeh
primerih za natisnjeni obrazec. Izpodbijane sodbe v delu, v katerem
se nanaša na obveznost po tej Garanciji (v zvezi s pogodbo 94444),
zato pritožbeno sodišče ne more preizkusiti.
opreti sodbe na garancijo z dne 26.2.1996, dano za dolg po pogodbi
94444 (med listinami v prilogi A2). Enako velja za pogodbo 94444. Ne
garancija ne pogodba namreč nista prevedeni iz nemščine v
slovenščino. Tako ni spoštovana zahteva iz 2. odstavka 226. člena
ZPP. Ugotavljanje vsebine listine po poti primerjave oblike prevedne
in neprevedene listine z enakim naslovom, ki jo je opravilo sodišče
prve stopnje, ni sprejemljivo, pa čeprav se zdi, da gre v obeh
primerih za natisnjeni obrazec. Izpodbijane sodbe v delu, v katerem
se nanaša na obveznost po tej Garanciji (v zvezi s pogodbo 94444),
zato pritožbeno sodišče ne more preizkusiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.