TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornice odvetnice .....se d e l n o u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu v obsegu, ki se nanaša na obtoženega ...., s p r e m e n i tako, da se tudi kaznivo dejanje tatvine po I. odstavku 211. člena Kazenskega zakonika, navedeno pod točko II/3 krivdoreka, pravno opredeli kot nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine po 1. točki I. odstavka 212. člena Kazenskega zakonika; namesto obeh posameznih kazni eno leto in dva meseca ter tri mesece zapora ter namesto enotne kazni eno leto in štiri mesece zapora pa se izreče ena sama kazen: 1 (eno) leto in 3 (tri) mesece zapora.

Z upoštevanjem kazni eno leto in dva meseca zapora, izrečene v pravnomočni sodbi Okrožnega sodišča v Celju z dne 15. 1. 1999, opr.

št. K 210/98-209, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju z dne 13. 7. 1999, opr. št. Kp 157/99, se po I. odstavku 48. člena v zvezi z 2. točko II. odstavka 47. člena Kazenskega zakonika izreče enotna kazen: 2 (dve) leti in 3 (tri) mesece zapora.

Po I. odstavku 49. člena Kazenskega zakonika se v enotno kazen všteje čas, ki ga je obtoženi .... prebil v priporu, in sicer od 14. 7. 1998 od 8.30 ure do 15. 1. 1999, in od 6. 4. 1999 od 8.30 ure dalje.

V ostalem se pritožba z a v r n e kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih p o t r d i izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

 

Obtožba ni prekoračena, če sodišče razdeli v sodbi nadaljevano kaznivo dejanje na dva dela. Gre pa za kršitev kazenskega zakona v obtoženčevo škodo. Če je posamezno dejanje iz sklopa nadaljevanega kaznivega dejanja blažje (tatvina po 1. odst. 211. čl.), spada pod pravno opredelitev strožjega dejanja (velika tatvina po 1. tč. I.

odst. 212. čl. KZ), če so izpolnjeni pogoji za konstrukt nadaljevanega kaznivega dejanja.