TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

1. Tožnik je bil srednješolec (zaključil je prvi letnik Ekonomske srednje šole, ko so ga aretirali in obsodili na 18 mesecev zapora s prisilnim delom; zaporno kazen je v celoti prestal; med prestajanjem kazni je bil zaporni režim strog, s prisilnim delom in slabo hrano; zlasti med zasliševanjem pred sojenjem je tožnik moral prestati izredno huda zasliševanja s fizičnim nasiljem; med prestajanjem kazni ga starši zaradi oddaljenosti niso mogli obiskati; trpel je zaradi nasilne iztrganosti iz družine; po vrnitvi domov je trpel zaradi odklonilnega odnosa okolja.

2. Tožnik bi srednjo šolo zaključil ob normalnem poteku dogodkov v treh letih, tako pa se je čas šolanja podaljšal še za tri leta. Revizijsko sodišče ugotavlja, da sta ob podanem dejanskem stanju sodišči pravilno sklepali, da je podana vzročna zveza med neupravičenim odvzemom prostosti in ugotovljeno tožnikovo kasnejšo zaposlitvijo (teorija adekvatne vzročnosti).