TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zoper sodbo se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba prvostopenjskega sodišča.

II. sklenilo:

I. Pritožbi zoper sklep se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 3. točki izreka spremeni tako, da se predujem za delo izvedenke naloži v plačilo obema pravdnima strankama, vsaki 200,87 EUR. V preostalem se pritožba zoper sklep zavrne in sklep prvostopenjskega sodišča potrdi.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 34,43 EUR stroškov pritožbenega postopka zoper sklep v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.

Četudi bi posojilojemalec s pogodbo res reševal »eksistencialno vprašanje«, bi moral dokazati (še prej pa navajati), da se je tega zavedala tudi tožnica (subjektivni element oderuške pogodbe). Iz spisovnega gradiva ne izhaja, da bi tožnica vedela karkoli drugega kot to, da je bil kredit namenjen »prenovi stan. enote«. Pa tudi golo dejstvo, da so sredstva namenjena prenovi ali celo pridobitvi stanovanja, še ne implicira »stiske« kot elementa oderuštva.

Dokazovanje z izvedencem predstavlja enovito celoto in za zaslišanje izvedenca sodišče ne potrebuje pobude strank, zato mora celoten predujem, tudi za zaslišanje izvedenca, naložiti tisti stranki, ki je dokazno sredstvo predlagala, ne glede na to, ali ta celo nasprotuje zaslišanju izvedenca.