IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni v II. in III. točki izreka, tako da se v tem delu glasi:
„II.1. Sklep tožene stranke šifra ... z dne 11. 11. 2005 in sklep Vlade Republike Slovenije, komisije za pritožbe iz delovnega razmerja, šifra ... z dne 2. 2. 2006, se kot nezakonita razveljavita.
2. Ugotovi se, da pokojnemu tožniku R.K. delovno razmerje pri toženi stranki na podlagi navedenih sklepov ni prenehalo in je trajalo še naprej po 23. 2. 2006 do 4. 12. 2010, razen za čas zaposlitve pri drugem delodajalcu od 1. 7. 2006 do prenehanja zaposlitve pri drugem delodajalcu. V presežku se tožbeni zahtevek (za priznanje obstoja delovnega razmerja za čas od 5. 12. 2010 dalje do vrnitve na delo) zavrne.
3. Tožena stranka je dolžna za pokojnega tožnika R.K. za čas od 23. 2. 2006 do 1. 7. 2006 obračunati pripadajoče zneske nadomestil plače, za čas od 1. 7. 2006 do 4. 12. 2010 pa razliko v plači, ki bi jo pokojni tožnik R.K. prejel pri toženi stranki, če bi delal, in plačo, ki jo je prejel pri drugem delodajalcu, od teh zneskov odvesti davke in prispevke v skladu z zakonodajo v Republiki Sloveniji, ter drugi, tretji in četrti tožeči stranki izplačati neto zneske nadomestil plače z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od posameznega zneska nadomestila plače od dneva zapadlosti do plačila, v roku 8 dni pod izvršbo. V presežku se tožbeni zahtevek (da je dolžna tožena stranka pokojnega tožnika R.K. pozvati nazaj na delovno mesto policista, da je dolžna obračunati in izplačati znesek nad prisojeno razliko plače po 1. 7. 2006 do konca zaposlitve pri drugem delodajalcu ter nadomestilo plače za ves čas do vrnitve na delo) se zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna drugi, tretji in četrti tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 939,60 EUR v roku 8 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“.
V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna drugi, tretji in četrti tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 305,10 EUR, v roku 8 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
JEDRO
Zastaranje vodenja disciplinskega postopka je bilo zadržano le za 30 dni bolniške odsotnosti, ko se (pokojni) tožnik zaradi zdravstvenega stanja in bolečin ni mogel udeleževati disciplinske obravnave, ne pa vseh 74 dni, kolikor je trajal bolniški stalež.
Na podlagi ugotovitve, da prenehanje delovnega razmerja ni bilo zakonito, se ugotovi trajanje delovnega razmerja (pokojnega) tožnika do njegove smrti, razen za čas, ko je bil zaposlen drugje, poleg tega pa se njegovim dedičem, ki so stranke v postopku, prizna reparacija v višini plače, ki bi jo tožnik prejemal, oziroma razlike v plači glede na plačo, ki jo je prejemal pri drugem delodajalcu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.